就爱读 齐桓公伐楚·原文及翻译
四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡(1)，蔡溃，遂伐楚。
楚子使与师言日(2)：“君处北海，寡人处南海(3)，唯是风马牛不 相及也(4)。不虞君之涉吾地也(5)，何故?”管仲对曰：“昔召康公命 我先君大公曰(6)：‘五候九伯(7)，女实征之(8)，以夹辅周室。’赐我先 君履(9)：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无隶。尔贡 包茅不入(11)，王祭不共(12)，无以缩酒(13)，寡人是征(14);昭王南征而不 复，寡人是问(15)。”对曰：“贡之不入，寡君之罪也，敢不共给?昭 王不复，君其问诸水滨。”师进，次于陉(16)。
夏，楚子使屈完如师(17)。师退，次于召陵(18)。
齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。齐侯曰：“岂不谷是为? 先君之好是继(19)。与不谷同好，如何?”对曰：“君惠徼福于敝邑之 社稷(20)，辱收寡君(21)，寡君之愿也。”齐侯曰：“以此众战(22)，谁能御 之!以此攻城，何城不克!”对曰“：“君若以德绥诸候(23)，准敢不服? 君若以力，楚国方城以为城(24)，汉水以为池，虽众，无所用之!”三联阅读3lian.com/zl/转载请保留
屈完及诸侯盟(25)。
【注释】
(1)诸候之师：指参与侵蔡的鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等诸侯国的军 队。蔡：诸侯国名，姬姓，在今河南上蔡、新蔡一带。(2)楚子：指楚成 王。(3)北海、南海：泛指北方、南方边远的地方，不实指大海。 (4)唯是：因此。风：公畜和母畜在发情期相互追逐引诱。这句话的意思是说由于相距遥远，虽有引诱，也互不相干。(5)不虞：不料，没有想到。涉：淌 水而过，这里的意思是进入，委婉地指入侵。(6)召(shào)康公：召公 爽(shì)，周成王时的太保，“康”是溢号。先君：已故的君主，大公：太公， 指姜尚，他是齐国的开国君主。 (7)五侯：公、侯，伯、子、男五等爵位 的诸侯。九伯：九州的长官。五侯九伯泛指各国诸侯。(8)实征之：可以 征伐他们。(9)履：践踏。这里指齐国可以征伐的范围。(10)海：指渤 海和黄海。河：黄河。穆陵：地名，在今湖北麻城北的穆陵山。大隶：地名， 在今河北隆卢。(11)贡：贡物。包：裹束。茅：菁茅。入：进贡。(12) 共：同“供”，供给。 (13)缩酒：渗滤酒渣。(14)寡人：古代君主自称 是征：征取这种贡物。 (15)昭王：周成王的孙子周昭王。问：责问。 (16)次：军队临时驻扎。陉(xíng)：楚国地名。(17)屈完：楚国大夫。如： 到，去。师：军队。 (18)召(shào)陵：楚国地名，在今河南偃城东。 (19)不谷：不善，诸侯自己的谦称。(20)惠：恩惠，这里作表示敬意的词。 徼(jiǎo)：求。敝邑：对自己国家的谦称。(21)辱：屈辱，这里作表示敬 意的词。 (22)众：指诸侯的军队，(23)绥：安抚。 (24)方城：指楚国 北境的大别山、桐柏山一带山。 (25)盟：订立盟约。
【译文】
鲁僖公四年的春天，齐桓公率领诸侯国的军队攻打蔡国。蔡国溃败，接着又去攻打楚国。
楚成王派使节到齐军对齐桓公说：“您住在北方，我住在南方， 因此牛马发情相逐也到不了双方的疆土。没想到您进入了我们的 国土这是什么缘故?”管仲回答说：“从前召康公命令我们先君 大公说：‘五等诸侯和九州长官，你都有权征讨他们，从而共同辅 佐周王室。’召康公还给了我们先君征讨的范围：东到海边，西到 黄河，南到穆陵，北到无隶。你们应当进贡的包茅没有交纳，周 工室的祭祀供不上，没有用来渗滤酒渣的东西，我特来征收贡物; 周昭王南巡没有返回，我特来查问这件事。”楚国使臣回答说： “贡品没有交纳，是我们国君的过错，我们怎么敢不供给呢?周昭 工南巡没有返回，还是请您到水边去问一间吧!”于是齐军继续前 进，临时驻扎在陉。
这年夏天，楚成王派使臣屈完到齐军中去交涉，齐军后撤，临 时驻扎在召陵。
齐桓公让诸侯国的军队摆开阵势，与屈完同乘一辆战车观看 军容。齐桓公说：“诸侯们难道是为我而来吗?他们不过是为了继 承我们先君的友好关系罢了。你们也同我们建立友好关系，怎么 样?屈完回答说：“承蒙您惠临敝国并为我们的国家求福，忍辱接 纳我们国君，这正是我们国君的心愿。”齐桓公说：“我率领这些 诸侯军队作战，谁能够抵挡他们?我让这些军队攻打城池，什么 样的城攻不下?”屈完回答说：‘如果您用仁德来安抚诸侯，哪个 敢不顺服?如果您用武力的话，那么楚国就把方城山当作城墙，把 汉水当作护城河，您的兵马虽然众多，恐怕也没有用处!”
后来，屈完代表楚国与诸侯国订立了盟约。
【读解】
据说，“春秋无义战”。这意思是说，春秋是一个诸侯(军阀?) 混战的时代，大家都是为了实际的利益(攻城掠地、抢夺财富之 类)而打仗，大国凭借实力抢夺、吞并小国，弱肉强食，没有谁 是为了真理、正义而战。
这种说法也许过于夸张，但齐桓公伐楚，似乎证明了战争的 不合道义。齐桓公寻找的借口一望而知是站不住脚的，无法掩盖 住恃强凌弱的本来面目，继而赤裸裸地以武力相威胁。这一典型 事例足以让人相信那时大多数战争的非正义性质，相信强者为王 的竞争逻辑。
不过，这场战争之所以载入史册，引起人们的兴趣，并不是 谁是谁非、谁代表正义和非正义的问题，而是在一个“无法无 天”、凭强力攫取利益的时代之中，弱者如何凭借智慧保护自己的 技巧，以及在强大的武力面前不甘称臣的精神。
内在的智慧，通过巧妙的外交辞令表达出来，不费一兵一卒，以智慧的力量使敌手心理上先行崩溃，从而达到保存自己的目的。即使是撇开利益之争一类背景，单是那些外交辞令本身，也足以 让人赞赏和惊叹不已：一来一往，针锋相对，表面显得谦恭、温 和、礼让，言辞又让人听起来不刺耳，而内在的凛然正气，却透 过温和的表面使放手胆战心惊。
可以说，咱们的祖先在这方面发展出了一整套曾在世界上无 人可比拟的智谋，使他们在战争艺术和战争谋咯方面处于世界上 的领先地位，至今仍让我们向往不己。
智谋本身是中性的，是一种手段和技巧，可以用于各种目的 和各种场合。弱者可以凭借它来保护自己，强者可以凭借它来巧 取豪夺，阴谋家也可以凭借它来达到自己不可告人的目的。实际 上，我们也看到了不少把智谋用于各种目的和场合的实例，从宫 廷政变，到坑蒙拐骗，从高层次，到低层次，应有尽有。
由此让我们想到，咱们国人热心并擅长于人与人之间的争斗， 凡是有人群的地方就有争斗。我们把自己的聪明才智过多地用在 了人与人之间的争斗之上，而不是用在征服自然、改造自然、为 更多的人造福之上。这是否同我们的谋略自古以来就特别发达有 关系呢?
